Am vorletzten Spieltag (für uns der letzte, weil wir in der Endrunde spielfrei sind) hatten wir die dritte Mannschaft des SK Schwandorf zu Gast. Für beide Teams ging es weder um Auf- noch um Abstieg, sondern eher um Spielpraxis und Spaß am Schach. Natürlich kämpft man auch in solchen Situationen und wo gekämpft wird passieren Ungenauigkeiten und Fehler. Davon gab es an diesem Tag viele! 

Es ging an Brett 4 bereits in der Eröffnung los. Christian Kraus spielte 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 und wieder einmal kam das ungenaue 3.Lc5 aufs Brett. Wie schon gegen Neustadt erreichte Christian mit dem Scheinopfer 4.Se5: Vorteil. Dann aber nahm das Verhängnis seinen Lauf: Nach 4….Se5: 5.d4 Ld4: 6.Dd4: d6 7.Lf4 Df6 gab es einige Züge, die den Vorteil festgehalten hätten. Christian spielte aber 8.Sd5, was auf den ersten Blick einen Bauern zu gewinnen scheint. Leider kann Schwarz aber mit 8…Sf3+ kontern, wonach Christian sofort aufgab. Tragisch ist, dass die Stellung allenfalls etwas besser für Schwarz ist, was aber schwer zu sehen ist. Nach 9.gf3: Dd4: 10.c3 hat auch die schwarze Lady keine guten Felder mehr und muss die Bühne verlassen.

An Brett 1 verteidigte sich Michael Betz mit dem klassischen Damengambit und folgte einem Rezept aus dem Buch von Nikolaos Ntirlis „Playing 1.d4 d5, A Classical Repertoire“. Allerdings verwechselte er zwei Varianten und wählte eine Zugfolge, die nur funktioniert, wenn Weiß im 8. Zug Dc2 statt Tc1 gespielt hat. So stellte sich heraus, dass nach dem 12. Zug ein schwarzer Bauer auf d5  von der Dame geschlagen werden kann. Michael bemerkte den Fehler und trug die unvermeidlichen Züge bis dahin schnell und Selbstbewusstsein vortäuschend vor und lehnte sich entspannt zurück, als es so weit war. Ob diese schauspielerische Leistung oder einfach nur Vorsicht den Ausschlag gaben ist fraglich. Jedenfalls glaubte der Gegner an die schwarze Kompensation (die objektiv nicht vorhanden ist) und ließ das Bäuerlein am Leben. Danach konnte Michael aber dem weißen Minimalvorteil standhalten. Weiß bot schließlich Remis und Michael akzeptierte, nachdem keine Chancen auf Gewinn zu spielen zu sehen waren.

Florian Süß an Brett 5 wählte den Aufbau, der meistens als Modern Defence bezeichnet wird oder nach dem Buch von Tiger Hillarp Persson als Tiger´s Modern. Ein System, bei dem man seine Züge gegen fast jeden weißen Aufbau hinstellen kann und so vor dem 10. Zug selten in Zeitnot kommt. Zeitnot ist bei Florian allerdings ohnehin nicht zu befürchten und sein junger Gegner spielte auch flott mit. Nach wechselhaftem Verlauf, hohem Seegang und an etlichen Riffen und Eisbergen vorbei segelten die Kontrahenten in ein Turmendspiel mit jeweils drei Bauern am Königsflügel  und einem schwarzen Freibauern auf der a-Linie. Der schwarze Turm war vor und der weisse hinter dem Bauern, theoretisch also Remis. Als auch noch die Bauern am Königsflügel vom Brett waren versuchte der unerfahrene Nachwuchsspieler mit dem König näher zu kommen. Das hätte Florian zu einer Umgehung nutzen können, wonach das Umwandlungsfeld für den Bauern frei und gedeckt gewesen wäre. Wenn der weisse Turm den Bauern aber auf a2 schlägt kommt ein Schach auf der zweiten Reihe und der Turm geht verloren. Diese Chance nutzte Florian nicht und der anschließende unrühmlich Versuch über 20 Züge mit Turm gegen Turm weiter zu spielen war auch nicht von Erfolg gekrönt.

Auch Markus Schwengler am dritten Brett baute sich mit der Modernen Verteidigung auf. Die Stellung ging in Königsindische Strukturen über, die aber nicht gerde bei den Hauptvarianten zu finden sind. Kreativität ist beim Schachspiel nicht verboten und oft besser, als Theorie-Varianten spielen zu wollen die man dann vergessen hat oder durcheinander bringt (wie am Spitzenbrett geschehen). Im Verlauf kam Markus aber in eine schwierige Stellung, die darin gipfelte, dass Gegner zwei Leichtfiguren gegen einen Turm gewinnen konnte. Nachdem er diese Möglichkeit verpasst hatte und weiterhin zu zögerlich spielte, konnte Markus schließlich ausgleichen und man einigte sich auf Remis.

Johanna Sperber an Brett 6 eröffnete mit dem Königsbauern und ließ sich gegen die Sizilianische Eröffnung mit einem soliden, aber zurückhaltenden Aufbau auf keine Verwicklungen ein. Im weiteren Verlauf kam bei einer Abwicklung aber ein Bauer abhanden. Aber auch dem Gegner unterlief ein Versehen, das eine Figur kostete. Johanna gab das Kompliment aber gleich darauf zurück und konnte sich mit einem Minusbauern durch aktives Spiel in einem Doppelturmendspiel in ein Dauerschach flüchten.

Am zweiten Brett spielten Manfred Oppel und sein Gegner die fehlerfreieste Partie der Wetkampfes. Manfred eröffnete, wer errät es, mit dem Doppelschritt des c-Bauern. Die Englische Eröffnung wird oder wurde früher auch „Bremer Partie“ genannt, nach dem Spieler Carl Carls, der jede Partie so eröffnete. Ein Spaßvogel soll ihm vor einer Partie einmal den c-Bauern ans Brett geklebt haben. Im Kreisliga-Duell entwickelte sich ein positioneller Kampf und beide Kontrahenten ließen sich nichts zu Schulden kommen und ein weiteres Remis war das logische Ergebnis.

So führte der einzige Verlust, der eigentlich keiner war zur 2,5-3,5 Niederlage, die so auch in Ordnung geht. „Wenn“…“hätte“—„wäre“…es hätte besser laufen können, aber auch schlechter! Im Schach wie auch im Leben weiß man immer nur, wie es gekommen ist. Was gewesen wäre, wenn man (oder beim Schach auch der Gegner) sich irgendwo anders entschieden hätte, erfährt man nicht!

Die goldene Ananas nicht gewonnen zu haben werden wir verschmerzen können…

Am vergangenen Sonntag kam es im Feuerwehrhaus zum mit Spannung erwarteten Halbfinale im Viererpokal gegen den Oberpfalzligisten DJK Regensburg-Nord. Die Gäste konnten in Bestaufstellung antreten und waren aufgrund ihres durchschnittlichen Ratingvorteils von 69 Punkten (2049 zu 1980) der Favorit in diesem Kampf. Doch unser Team war nicht nur gut aufgestellt, sondern auch hoch motiviert und konnte schließlich durch ein 2-2 dank Berliner Wertung glücklich aber verdient das Finale erreichen.

An Brett 1 (S) landete Stephan Schmahl durch Zugumstellung in einer günstigen Variante der Katalanischen Eröffnung. Er erhielt bequemes Spiel und hätte durch etwas mehr Genauigkeit sogar Vorteil erreichen können. Am Ende blieb die Stellung im Gleichgewicht und so bot der Regensburger im 20. Zug Remis an, das umgehend angenommen wurde. (½-½)

An Brett 4 (S) verteidigte sich Philipp Mark Damenindisch. In einer der Hauptvarianten kam es schon nach wenigen Zügen zu mehrfachem Figurentausch, was zu einer ausgeglichenen Stellung führte. Im Laufe des Mittelspiels gelang es dem Gast Raumvorteil zu erzielen, doch der Versuch daraus durch Zentrumsöffnung Kapital zu schlagen, schlug fehl. Philipp gelang es die Stellung wieder auszugleichen und als er drohte nun selbst aktiv zu werden, schlug sein Gegner ein Remis vor, das nach kurzer Lagesondierung der anderen Bretter angenommen wurde. (1-1)

An Brett 3 (W) wählte Johannes Denz gegen die Sizilianische Verteidigung die Alapin-Variante, die bei offenem Zentrum zu sehr interessantem Spiel führte. Nach baldigem Damentausch entwickelte sich ein ausgeglichenes Endspiel, das aber noch viel Raum für ein Spiel auf Gewinn ließ. Auf dem Weg zur Zeitkontrolle verlor der Regensburger den Faden und fand sich plötzlich in einer Verluststellung wieder:

Da der Gast keine Lust auf eine passive Verteidigung hatte, setzte er alles auf eine Karte und versuchte einen Gegenangriff, der ihn jedoch vom Regen in die Traufe brachte:

Doch ein Unglück kommt selten allein und scheinbar enttäuscht vom Gang der Ereignisse überschritt der Windischeschenbacher völlig überraschend im 40. Zug die Zeit. Eine für Johannes traurige und insgesamt unverdiente Niederlage. (1-2)

An Brett2 (W) spielte Tobias Brunner wie üblich gegen die Sizilianische Verteidigung die geschlossene Aufstellung. In einer seltenen Nebenvariante gewann Tobias schnell die Oberhand und setzte den frisch gebackenen Vize-Oberpfalzmeister gehörig unter Druck:

Der Regensburger verlor das Rochaderecht und musste ohne nennenswertes Gegenspiel in der Verteidigung verharren. Einige Züge später war es bereits um die schwarze Stellung geschehen:

Im Prinzip hätte der Schwarze hier getrost aufgeben können, doch in Anbetracht des Pokalcharakters kämpfte er unverdrossen weiter und hoffte auf ein Wunder. Ein solches gestand ihm Tobis jedoch nicht zu, baute seinen Materialvorteil weiter aus und zwang ihn schließlich nach 57 Zügen zur Aufgabe. (2-2)

Durch diesen im Ergebnis glücklichen aber letztlich hochverdienten Sieg haben wir zum zweiten Mal in drei Jahren das Finale im Viererpokal erreicht! Unser Gegner wird wie vor zwei Jahren die SG Post-Süd Regensburg sein, ein Team gegen das wir wie immer klarer Underdog sind. Aber wir haben rein gar nichts zu verlieren und wollen und werden das Match einfach nur genießen!

Zum siebten Spieltag empfingen wir zuhause die dritte Mannschaft des SC Bavaria Regensburg. Gegen den Tabellenletzten galt es wichtige Punkte im Kampf gegen den Abstieg zu holen, was uns am Ende gegen den auf dem Papier eigentlich ebenbürtigen Gegner deutlich nicht gelingen sollte.

Am siebten Brett überließ Michael Betz seinem Gegner das Zentrum. Gegen die früh weit vorgerückten weißen Zentrumsbauern geriet Michael in leichten Nachteil, bevor er nach einem übereiligen f4-Vorstoß die Schwächen in der weißen Bauernkette ausnutzen und selbst die Zügel in die Hand nehmen konnte:

Michael konnte schnell in Turmendspiel abwickeln. Gegenüber dem an den a3-Bauern geketteten weißen Turm war er deutlich aktiver und konnte sich Zeit lassen, auch seinen König ins Spiel zu bringen. Der Regensburger ließ Michael allerdings einen gedeckten Freibauern bilden, was die Partie verkürzte:

Am fünften Brett geriet Svatoslav Zitek beim Versuch, früh Figuren abzutauschen, in eine passive Stellung und wurde bei beidseitiger langer Rochade Ziel eines Königsangriffs. Dieser kam nach 20. …Sb8 ins Rollen:

Es folgte 23. …cxb6 24. Sb5+ Kb8 und 25. Sxd6, da der Springer auf a6 hängt. Weiß hat zwei Bauern mehr, während der schwarze König nach wie vor bloßgelegt ist. Svatoslav konnte zwar einen Bauern zurückgewinnen, musste dafür aber die inzwischen offene h-Linie aufgeben:

Am sechsten Brett wählte Siegfried Stelzer die spanische Eröffnung. Nach einem frühen f4 öffneten sich für die schwarzen Figuren allerdings viele Wege nach vorne:

Seine Gegnerin konnte dazu noch zwei Bauern gewinnen, bevor Weiß die Entwicklung abschließen konnte. Auch mögliche Taktiken gegen den inzwischen auf e4 angelangten Springer gingen nicht auf, sodass sich Siegfried geschlagen gab. (1-2)

Am zweiten Brett erreichte Johannes Denz gegen die französische Verteidigung eine bessere Stellung und konnte mit einem Angriff auf den g7-Bauern den Schwarzen dazu bringen, das Rochaderecht aufzugeben.

Ein paar Züge später griff Johannes erneut daneben:

Nachdem sich der Springer gegen den schwarzfeldrigen Läufer tauschte, waren die beiden Bauern auf d4 und c5 nicht mehr zu verteidigen und wenig später endete auch diese Partie in einem Verlust. (1-3)

Am dritten Brett spielte Rudolf Schön die Sizilianischen Verteidigung. Beide Seiten konnten ihre Springer auf einem starken Außenposten auf d4 beziehungsweise d5 etablieren, wobei der Computer einen leichten Vorteil für Schwarz sieht. Es gelang Rudolf, den starken Springer abzutauschen, doch dann konnte der Regensburger die schwarze Königsstellung aufreißen:

Der Springer konnte mit dem Läufer auf g7 den letzten Verteidiger des schwarzen Königs eliminieren, was der Dame mit dem Schach auf g5 den roten Teppich zum Königsangriff ausrollte. Rudolf opferte seinen Springer, der Weiße konnte aber Angriffe gegen seinen eigenen König verhindern. (1-4)

Am Spitzenbrett fianchettierten Bedrich Prochazka und sein Gegner beide Läufer. Nach einer eher passiven Herangehensweise von Bedrich sicherte sich der Weiße einen angenehmen Raumvorteil. Um seine Figuren wieder ins Spiel zu bringen, musste Bedrich seine Bauernstruktur schwächen, wodurch der Regensburger leichte Angriffsziele hatte. Unser Spieler schaffte es aber, alles abzudecken. Weiß versuchte daher, am Königsflügel aktiv zu werden und opferte dafür seinen h-Bauern. Die Stellung war trotz des Mehrbauerns im Gleichgewicht, als nach einer Ungenauigkeit der Königsangriff wieder ins Rollen kam:

Am achten Brett wählte Manfred Oppel die Englische Eröffnung. In der Symmetrie-Variante tauschten sich früh einige Leichtfiguren ab. Als die Stellung bereits im 26. Zug in ein Doppelturm-Endspiel überging, konnte Manfred durch ein Zwischenschach einen Bauern gewinnen. Im 32. Zug unterlief dem Schwarzen schließlich ein schwerwiegender Fehler:

Als nur noch die weißen h- und c-Bauern übrig waren, opferte Manfred den Bauern auf c7, um den schwarzen König abzuschneiden. Der h-Bauer war damit nicht mehr aufzuhalten und der Regensburger gab sich einen Zug vor der Umwandlung geschlagen. (2-5)

Am vierten Brett tauschte Stefan Simmerl im Colle-System ebenfalls früh in der Partie einige Leichtfiguren ab. Auch die Türme verschwanden schnell vom Brett und es entstand ein Endspiel mit Dame und Läufer gegen Dame und Turm. Im 25. Zug ließ Stefan allerdings zu, dass die schwarze Dame auf der Grundreihe aktiv werden konnte:

Die Stellung war damit wieder in der Remisbreite. Nach einigen langen Figuren-Manövern konnte der Schwarze zwar tatsächlich den h-Bauern gewinnen, die Damen tauschten sich aber ab und es entstand folgende Remis-Stellung:

Gegen einen unserer direkten Gegner im Abstiegskampf mussten wir hier eine deutliche 2,5-5,5 Niederlage einstecken, die uns ans Tabellenende katapultierte:

Nach der knappen Niederlage gegen die DJK Regensburg waren wir am sechsten Spieltag zu Gast beim Vorjahresmeister TSV Kareth-Lappersdorf. Mit 4-6 Mannschaftspunkten lagen wir auf dem siebten Platz und bereits durchaus in Abstiegsgefahr:

Am dritten Brett eröffnete Rudolf Schön mit dem Schottischen Gambit. Sein Gegner gab den geopferten Bauern im zwölften Zug zurück und beendete seine Entwicklung, während Rudolf mit seiner eigenen Entwicklung zurückhing:

Nachdem der Schwarze die e-Linie besetzen konnte, brachte Rudolf nach einem Damentausch auch seine restlichen Figuren ins Spiel, musste dafür aber einen schwarzen Freibauern auf d3 in Kauf nehmen. Dieser wurde zwar durch den weißen Springer blockiert, erwies sich aber bald als Trumpfkarte für den Karether Spieler, als Rudolf einen vermeintlich freien Bauern auf a7 schlug:

Rudolf gab stattdessen die Qualität und nahm mit dem Springer nicht auf e1 zurück, musste sich im Endspiel kurz darauf gegen den stärkeren Turm geschlagen geben. (0-1)

Am achten Brett tauschte Rudolf Schicker gegen das Jobava-Londoner System früh seinen schwarzfeldrigen Läufer auf d6 ab. Mit den verdoppelten d-Bauern bereitete er den Vorstoß seines e-Bauerns nach e5 vor, schwächte aber dadurch seinen d5- und b7-Bauern. Um einen Bauernverlust nach der Damen-Gabel auf b3 zu verhindern, tauschte er die Damen, musste dafür aber einen isolierten Doppelbauern in Kauf nehmen. Rudolf konnte aber das Zentrum so öffnen, dass auch die weißen Bauern schwach wurden und fand sich in einem ausgeglichenen Endspiel mit zwei Türmen und Springern gegen zwei Türme und Läufer. Der Weißspieler gewann allerdings wenig später einen Bauern und das Läuferpaar zeigte in der offenen Stellung seine Stärke:

Die Leichtfiguren tauschten sich ab und Rudolf gewann den schwachen Bauern auf c3. Nachdem sich neben einem Turmpaar auch die beiden Bauern auf dem Damenflügel abtauschten, wurde zwar noch eine Weile gespielt, aber um ein Remis kam man nicht mehr herum. (0,5-1,5)

Am vierten Brett beantwortete Liliane Pavlov die Englische Eröffnung mit einem frühen d5. Die schwarze Dame war daraufhin gezwungen, in der Eröffnung mehrmals zu ziehen, was der Weiße dazu nutzte, einen angenehmen Raumvorteil zu erreichen. Nachdem Liliane versuchte, mit dem Bauernvorstoß e4 selbst etwas Platz zu gewinnen, fand der weiße Springer auf e5 einen Außenposten:

Auch der Befreiungsschlag 22. … b5 ließ keine Hoffnung aufkommen, da nun der c-Bauern unter Beschuss stand. Die eingeschränkte Bewegungsmöglichkeit der schwarzen Figuren kam hier dem Karether Spieler zu Gute, der seine beiden Läufer aktivieren und schließlich einen weiteren Punkt für die Gastgeber einfahren konnte. (0,5-2,5)

Svatoslav Zitek wählte an Brett sechs gegen das Colle-System einen Aufbau mit frühem b6. Nachdem sich im Mittelspiel die Damen tauschten, hatte zwar Weiß die scheinbar aktiveren Figuren, die Stellung war aber dennoch ausgeglichen. Der Lappersdorfer konnte allerdings seine Türme auf der e-Linie verdoppeln und mit dem Bauernhebel f5 den schwarzen König zurück in die Mitte treiben:

Glücklicherweise wählte der Lappersdorfer eine ungünstige Abwicklung, durch die er den Mehrbauern wieder verlor. Im entstandenen Springerendspiel brauchten der schwarze König und Springer allerdings einige Zeit, um aktiv am Geschehen mitzuwirken. Hier musste Svatoslav erneut einen Bauern geben, mit König und Springer gegen König, Springer und einem letzten Bauern hielt Svatoslav allerdings das Remis. (1-3)

Johannes Denz spielte an Brett zwei gegen die Italienische Partie. Durch die Bauernvorstöße h6 und g5 entstand eine scharfe Stellung, in der Schwarz kurz und Weiß lang rochierte. Nach einer ungenauen Zugreihenfolge konnte der Weißspieler einen isolierten Doppelbauern auf e5 und e6 erzwingen. Um diese Schwäche zu decken, musste Johannes mit seinen Figuren zurückrudern und Weiß kam zu einem starken Königsangriff. Dieser erforderte die Aufmerksamkeit der schwarzen Figuren und der Lappersdorfer schwenkte seine Türme zurück ins Zentrum:

Weiß antwortete mit 30. Sxe5. Nach 30. … Sgxe5 31. Lxe5 Txf3 wäre erneut 32. b5! der Gewinnzug, allerdings kam 32. Tg2, der ein Qualitätsopfer zulässt:

Es folgte 34. … Dxe4 35. Td7+ Kh6 und plötzlich steht Schwarz besser. Auch mit Td2 die Qualität zurückzugeben erwies sich nicht als Lösung, da plötzlich der weiße König zur Zielscheibe wurde. Nach einigen Schachs war ein Turmverlust nicht mehr zu verhindern und Weiß gab sich geschlagen. (2-3)

Stefan Simmerl erreichte am fünften Brett nach einem frühen Damentausch eine ausgeglichene Stellung mit gleichen Figuren und symmetrischen Bauern. Stefan konnte allerdings die Türme tauschen und eine Schwäche auf e6 provozieren:

Dem Lappersdorfer blieb nichts anderes übrig als abzuwarten, während Stefan seine Bauern am Königsflügel nach vorne zog. Nach einem verzweifelten g5 gewann Stefan schließlich einen Bauern. Als auch noch ein Zweiter verloren ging, gab sich der Schwarze geschlagen. (3-3)

Am siebten Brett spielte Siegfried Stelzer gegen die Caro-Kann-Verteidigung. Nachdem sich die Läufer abtauschten und beide Seiten lang rochierten, verschwanden kurz darauf auch die Damen vom Brett. In dieser Situation geriet einer von Siegfrieds Springern am Rand des Bretts ins Abseits:

Obwohl sich Siegfried noch lange wehrte, war nach dem nächsten Springertausch im Turmendspiel nichts mehr zu holen. Die Bauern tauschten sich bis auf zwei schwarze auf der h- und b-Linie ab und einer davon konnte durch den abgeschnittenen weißen König bis zur Grundreihe vorpreschen. (3-4)

Am Spitzenbrett erreichte Bedrich Prochazka nach 22 Zügen in einer relativ geschlossenen Stellung einen angenehmen Vorteil mit Raumvorteil und dadurch aktiveren Figuren. Im weiteren Partieverlauf gelang es ihm, seine Figuren in Richtung der schwarzen Königsstellung zu aktivieren und die Stellung weiter zu öffnen. Im 41. Zug versuchte er schließlich, durch einen taktischen Zwischenzug einen konkreten Vorteil zu erlangen:

Die dadurch aufgestellte Mattdrohung war schwer zu verteidigen. Nach Tf3 gab Schwarz mit Dame d4+ Schach und Bedrich blockierte mit Te3, was allerdings die weiße Dame mit der Deckung zweier verschiedener Figuren überlastete. 46. …Txb5 gewann eine Figur, was schließlich auch die Partie zu unseren Ungunsten entschied. (5-3)

Zum ersten Spieltag des neuen Jahres empfingen wir zuhause die DJK Regensburg Nord. Mit 4-4 Mannschaftspunkten lagen wir vor dem Spieltag zwar auf einem komfortablen sechsten Platz, bei den entsprechenden Ergebnissen wäre es aber möglich gewesen, bis auf den vorletzten Platz abzurutschen.

Svatoslav Zitek tauschte am sechsten Brett in der Eröffnung den Großteil seiner Figuren ab. Nach 16 Zügen war kaum mehr Material am Brett und man einigte sich auf Remis. (0,5-0,5)

Stefan Simmerl blieb am fünften Brett in der Eröffnung nahe bei der Vorgängerpartie aus dem letzten Jahr. Beide Spieler waren gut vorbereitet und nach einem Damentausch im 17. Zug fand man sich in einem ausgeglichenen Endspiel wieder:

Trotz des weißen Läuferpaares war wenn dann Stefan derjenige, der auf Gewinn spielen konnte. Dem Plan, die schwarzfeldrigen Läufer zu tauschen, um im Endspiel mit dem starken Springer gegen den schwachen Läufer zu spielen, konnte der Weißspieler allerdings ausweichen. Auch der Versuch beider Spieler, den Königsflügel vorteilhaft zu öffnen, führte zu nichts, sodass man sich hier auf Remis einigte. (1-1)

Am achten Brett erreichte Michael Betz mit den weißen Figuren eine angenehme Stellung mit dem Läuferpaar und aktiveren Figuren. Er erreichte einen angenehmen Raumvorteil und gab einen seiner Läufer her, um einen Bauern zu gewinnen. Dieser Mehrbauer erwies sich aber als giftig und der Schwarze kam schnell zu Gegenspiel:

Michael wählte allerdings den gleichwertigen 26. Sxc5, wodurch er seinen Mehrbauern zwar behalten konnte, der Schwarze aber seinerseits mit den verteilten weißen Bauern leichte Angriffsziele hatte. Im 30. Zug eroberte der Regensburger seinen Bauern schließlich wieder zurück:

Nachdem mit dem Verschwinden der f7- und h3-Bauern die Stellung immer mehr auf ein Unentschieden zusteuerte, griff Michael noch einmal in die Trickkiste:

Am zweiten Brett spielte Johannes Denz die Alapin-Variante gegen die Sizilianische Verteidigung. Das Zentrum öffnete sich schnell und die beiden Springer tauschten sich, sodass beiden Spielern neben den Schwerfiguren nur das Läuferpaar blieb. Im entstandenen Mittelspiel besaß Johannes zwar die aktiveren Figuren, der Schwarze hatte allerdings unangenehmen Druck entlang der c-Linie:

Nach 14. …Dxc3 15. Le3 schob der Regensburger den weißen Angriffsideen allerdings mit 15. …f5 einen Riegel vor. Johannes versuchte stattdessen, mit 16. Tc1 Da3 Spiel auf die fehlplatzierte Dame zu bekommen. Mit b6 und Ld7 konnte der Schwarzspieler aber alle Schwachstellen abdecken und die eigenen Leichtfiguren ins Spiel bringen. Als auch die Dame auf d6 ein gutes Feld fand, war die Kompensation für den Bauern verschwunden. Ein letzter Versuch, die Aktivierung der schwarzen Türme mit La3 zu verhindern, scheiterte am Bauernvorstoß f4, auf den Johannes wenig später die Partie aufgab. (2-2)

Am Spitzenbrett erreichte Bedrich Prochazka gegen die Englische Eröffnung eine ausgeglichene Stellung. Wenig später tauschten sich einige Figuren und es entstand in Doppel-Turm- und Springer‑Endspiel, in dem der Weiße allerdings aktiver stand.

Der Regensburger Spieler konnte den Druck weiter aufbauen, indem er seine Türme auf der c-Linie verdoppelte. Bedrich versuchte, die Türme mit seinem Springer auf c5 zu entschärfen, mit dem Bauernhebel b4 war aber nicht mehr zu verhindern, dass diese in die Schwarze Stellung eindringen.

Da der schwarze König an das Feld e8 und der Turm an die d-Linie gebunden waren, gab es keine Möglichkeit, den weißen König davon abzuhalten, in den Königsflügel zu spazieren und die Bauern dort nacheinander abzuholen. (2-3)

Am siebten Brett erreichte Elsbeth Horther-Schneider schnell Ausgleich gegen die Englische Eröffnung. Durch eine Ungenauigkeit ihres Gegners konnte sie ihren e-Bauern nach e4 durchziehen, was ihr einen angenehmen Raumvorteil einbrachte.

Nach 19. …h6 20. Sf1 konnte der Weiße diese Drohung allerdings beseitigen. Mit dem Bauernhebel f3 öffnete sich später die e-Linie und als sich die Läufer und ein Turmpaar tauschten, einigte man sich in einer ausgeglichenen Stellung auf Remis. (2,5-3,5)

Am vierten Brett wählte Liliane Pavlov die Katalanische Eröffnung. Den dabei geopferten Bauern auf c4 konnte sie bald zurückgewinnen und es entstand eine ausgeglichene Stellung. Wenig später tauschten sich neben den Damen auch die meisten Leichtfiguren ab.

Auch die Springer fanden bald ihren Weg vom Brett und im Doppel-Turmendspiel wurde sich auf Remis geeinigt. (3-4)

Rudolf Schön fand sich am dritten Brett in der Indischen Verteidigung in einer Nebenvariante wieder. Er wählte einen königsindisch-ähnlichen Aufbau und rochierte kurz, woraufhin sein Gegner sehr früh mit Lh6 und dem Bauernvorstoß h4 begann, die schwarze Königsstellung anzugreifen. Dem Regensburger gelang es wenig später, die schwarzfeldrigen Läufer und seinen verbliebenen Läufer gegen einen von Rudolfs Springern abzutauschen. Auch der weiße h-Bauer konnte hier zur Geltung kommen und Schwächen in der schwarzen Stellung provozieren.

Während der Weiße versuchte, seine Springer zu aktivieren, konnte Rudolf einen rückständigen Bauern auf a2 bilden. Dadurch, dass die Schwächen der schwarzen Stellung auf den weißen Feldern waren, erwies sich der Läufer als gute Verteidigungsfigur, die die gegnerischen Springer vom Feld f5 fernhalten konnte. Der Regensburger ließ zu, dass Rudolf die Leichtfiguren abtauschte und so eine ausgeglichene Stellung erreichen konnte. Im Schwerfigurenendspiel hatte zwar Rudolf die besseren Chancen, auf die Schwäche a2 zu spielen, durch die festgelegten Bauern war aber außer einem Remis nichts zu holen. (3,5-4,5)

Am Sonntag, den 16. März reisten wir für das Viertelfinale im Viererpokal zum Landesliga-Konkurrenten des SK Schwandorf. Mit dem gewohnten Pokal-Team waren wir nominell nahezu exakt auf Augenhöhe, so dass es keinen Favoriten gab. Letztlich endete der Kampf mit einem erwartungsgemäßen 2-2, doch mit dem besseren Ende für uns aufgrund eines Sieges an Brett 1.

An Brett 2 (S) wählte Philipp Mark gegen die Reti-Eröffnung eine Damenindische Aufstellung und erreichte nach Ende der Figurenentwicklung eine ausgeglichene Stellung. In der Folge setzte der Weiße wenig ambitioniert fort und bot schon nach 16 Zügen remis an. Da sich an der Einschätzung der Stellung nichts geändert hatte, willigte Philipp nach kurzer Bedenkzeit ein. (½-½)

An Brett 4 (W) startete Rudi Schicker ebenfalls mit der Reti-Eröffnung, doch hier entschied sich sein Gegner für eine Königsindische Aufstellung. Das Mittelspiel lief leider gar nicht nach Rudis Geschmack und so wurde er mehr und mehr in die Verteidigung gedrängt. Seine passiven Figuren waren nicht in der Lage den Ansturm abzuwehren und so musste er sich angesichts schwere Materialverluste geschlagen geben. (½-1½)

An Brett 1 (W) bekämpfte Tobias Brunner die Sizilianische Verteidigung mit dem geschlossenen System. Nach einem vorsichtigen Abtasten verschärfte Tobias die Stellung durch die lange Rochade ganz erheblich, was zu einem Kampf auf Biegen und Brechen und einem Tanz auf der Rasierklinge führte. Beide Spieler warfen ihre Bauern gegen den gegnerischen König nach vorne, doch Tobias sicherte sich die bessere Ausgangslage:

Der Schwandorfer fand weder ein entscheidendes Gegenspiel noch eine erfolgreiche Verteidigung und musste sich schließlich im Angesicht eines undeckbaren Matts geschlagen geben. (1½-1½)

An Brett 3 (S) verteidigte sich Stephan Schmahl Bogo-Indisch und landete nach 10 Zügen in einer soliden aber leicht schlechteren Position. Im Mittelspiel hielt er den Status Quo aufrecht bis ihm ein Fehler unterlief, der ihn in die Verteidigung drängte:

Zu seinem Glück fand der Schwandorfer nicht den richtigen Plan, ließ die Auflösung der Damenflügelbauern zu und hatte so seinen Vorteil wieder verspielt. In beidseitiger Zeitnot wendete sich das Blatt und Stephan übernahm nicht nur das Kommando, sondern hätte nun seinerseits eine Gewinnstellung erreichen können:

Bis zur Zeitkontrolle konnte Stephan zwar nochmals einen schönen Vorteil erreichen, doch am Ende entglitt ihm auch dieser und er forcierte ein zum Weiterkommen reichendes Remis durch Dauerschach. (2-2)

Nach diesem glücklichen aber nichtsdestotrotz erfreulichen Ausgang bescherte uns das Los im Halbfinale, das am 4. Mai stattfinden wird, ein Heimspiel gegen den starken Oberpfalzligisten DJK Regensburg-Nord.

Ein attraktiver Gegner, gegen den wir nur mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung werden bestehen können, um uns den Traum vom nächsten Finaleinzug nach 2023 zu erfüllen.

Am 6. Spieltag kam es zum oberpfälzischen Duell beim TSV Kareth-Lappersdorf. Die Ausgangsituation konnte nicht unterschiedlicher sein, hatte die Heimmannschaft doch noch Chancen auf die Meisterschaft während wir uns tief im Abstiegskampf befanden. Nichtsdestotrotz waren wir in Bestaufstellung optimistisch in diesem „Lokalderby“ mithalten zu können und stellten dies in einem dramatischen Finale zum enorm wichtigen 4½-3½ Auswärtssieg eindrucksvoll unter Beweis.

An Brett 3 (W) wählte Christian Müller gegen seinen prominenten Gegner und dessen Sizilianische Verteidigung die Rossolimo-Variante, die nach einigen weiteren Zügen in einer ausgeglichenen Maroczy-Struktur landete. Nach einem unglücklichen Manöver von Christian neigte sich die Waagschale zu Gunsten von Schwarz, doch zu unserem Glück fand der Karether nicht die beste Fortsetzung und vergab seinen Vorteil wieder. Wenige Züge später einigte man sich in völlig ausgeglichener Stellung auf Remis. (½-½)

An Brett 4 (S) landete Philipp Mark durch Zugumstellung aus einem Damenbauernspiel in der Panov-Variante der Caro-Kann-Verteidigung. Wie üblich in dieser Eröffnung erhielt Weiß etwas Raumvorteil, musste dafür aber einen Isolani in Kauf nehmen. Nach dem anschließenden Damentausch verflachte die Partie zusehends, so dass kurze Zeit später ein leistungsgerechtes Remis vereinbart wurde. (1-1)

An Brett 2 (S) entschied sich FM Zdenek Haba in der Sizilianischen Verteidigung für die Kan-Variante, in der der Computer dem Weißen einen kleinen aber dauerhaften Vorteil attestiert. Die schwarze Stellung war etwas gedrückt und nach der sehr riskanten langen Rochade und einem anschließenden Fehler urplötzlich glatt verloren. Doch Zdenek hatte Glück im Unglück als sein Gegner ein paar Züge später statt aggressiv am Damenflügel vorzugehen einen passiven Springerzug machte, der seinen Vorteil komplett verschenkte, was als logische Konsequenz ein schnelles Remis zur Folge hatte. (1½-1½)

An Brett 7 (W) spielte Jaroslav Illetsko gegen die Najdorf-Variante der Sizilianischen Verteidigung, die sich nach wenigen Zügen zu einem Hybriden mit der Sweschnikov-Variante entwickelte. In einem strategisch interessanten Kampf geriet Jaroslav im 16. Zug vom rechten Wege ab und fand sich sechs Züge später in einer Verluststellung wieder. Er versuchte noch die Stellung zu verkomplizieren und wäre beinahe erfolgreich gewesen. Ein Fehler seines Gegner brachte ihn zurück ins Spiel, doch die prompte Retourkutsche war letztendlich zu viel, so dass er sich kurz darauf geschlagen geben musste. (1½-2½)

An Brett 6 (S) verteidigte sich Milo Müller mit der Drachenvariante der Sizilianischen Verteidigung auf die sich sein erfahrener Gegner aber nicht einließ und in einen geschlossenen Aufbau überleitete. Es entwickelte sich ein übliches langsames Spiel mit strategischen Figurenmanövern auf beiden Seiten. Der schwarze Vormarsch am Damenflügel war vielversprechend, doch als Milo die weißen Gegenmaßnahmen seinerseits im Zentrum kontern wollte, geriet er auf die schiefe Bahn. Die zunehmend taktische Stellung entglitt ihm mehr und mehr bis er schließlich einen Bauern verlor und in hoffnungsloser Stellung die Waffen strecken musste. (1½-3½)

An Brett 5 (W) ging Stephan Schmahl gegen die Philidor- bzw. Pirc-Verteidigung aggressiv mit einem Dreibauern-Angriff vor und konnte schnell eine aussichtsreiche Stellung erreichen. Scheinbar überrascht, unterlief dem Karether ein Fehler, der ihn bereits in einer Verluststellung landen ließ. Stephan fand zwar nicht die optimale Fortsetzung, konnte aber trotzdem klaren Vorteil bewahren. Im damenlosen Mittelspiel entwickelte sich die weiße Initiative zusehends. Schließlich drang Stephan mit seinen Figuren in die schwarze Stellung ein und setzte den gegnerischen König matt:

Eine von Anfang bis Ende gut gespielte Partie, die uns noch einmal hoffen ließ. (2½-3½)

An Brett 1 (W) bekämpfte Tobias Brunner die Damenindische Verteidigung seines Gegners zunächst mit einem ruhigen Aufbau. Bis weit hinein ins Mittelspiel blieb die Stellung im Gleichgewicht bis dem Karether Spitzenspieler unerwartet ein schwerer Fehler unterlief:

Der Heimspieler versuchte zwar noch sich durch Figurentausch zu entlasten, doch Tobias ließ sich nicht mehr beirren und nutzte seine überlegene Figurenstellung zu einem unwiderstehlichen Schlussangriff, der schließlich kurz vor der Zeitkontrolle zu entscheidendem Materialgewinn und Aufgabe seines Gegners führte. (3½-3½)

An Brett 8 (S) griff Miroslav Kalous zur Französischen Verteidigung gegen die sein Gegner die Vorstoß-Variante wählte. Schon nach vier Zügen hatte man bekannte Theoriepfade verlassen, doch da Mirek nicht die optimale Aufstellung fand, geriet er im Mittelspiel deutlich in Nachteil. Nach 15 Zügen stand Weiß auf Gewinn, doch fortan wechselte die Computer-Einschätzung nahezu von Zug zu Zug. Angesichts der vorher komplizierten Stellung kam es fast einem Wunder gleich, dass man nach 24 Zügen in einem völlig ausgeglichenen Doppelturmendspiel mit jeweils einer Leichtfigur landete:

Nach weiteren zehn Zügen fand der Windischeschenbacher als erster eine Möglichkeit zumindest einen Hauch von Initiative zu entwickeln, doch an der generellen Einschätzung änderte sich nichts. Im Bestreben den vollen Punkt zu erspielen, überzog Mirek und hätte mehrfach in einer klar schlechteren Stellung landen können, was sein Gegner jedoch jeweils übersah. Aber er spielte nicht nur unverdrossen weiter, sondern setzte schließlich alles auf eine Karte und hatte Erfolg:

Mit Turm und Läufer weniger war weiterer Widerstand zwecklos, so dass der Heimspieler wenige Züge später das Handtuch warf. Ein großer Kampf mit einem glücklichen Ende für uns! (4½-3½)

Durch diesen hart erkämpften, wenn auch am Ende glücklichen Sieg, haben wir uns vorerst von den Abstiegsplätzen entfernt. Ein Ruhekissen ist das jedoch nicht, geht es doch im Tabellenkeller in dieser Saison enger zu als je zuvor. Im nächsten Heimspiel gegen Bad Königshofen sollten wir unseren Aufwärtstrend unbedingt bestätigen, um nicht schließlich am unteren Ende unserer Berg- und Talfahrt zu landen.

Zur 5. Runde und gleichzeitig dem ersten Spieltag im neuen Jahr empfingen wir am 12. Januar mit dem SV Altensittenbach einen direkten Konkurrenten gegen den Abstieg. Dementsprechend angespannt und nervös entwickelte sich das Match zu einem Kampf auf Biegen und Brechen bis zu seinem an Dramatik kaum zu überbietenden Finale an dessen Ende wir uns mehr als unglücklich mit 3½-4½ geschlagen geben mussten.

An Brett 6 (W) sah sich Milo Müller mit der Philidor-Verteidigung konfrontiert, der er mit einem zurückhaltenden aber soliden Aufbau begegnete. Nach Abschluss der Figurenentwicklung gelang es dem Schwarzen mit Hilfe der typischen Damenflügelexpansion b7-b5 eine ausgeglichene Stellung zu erreichen. Die folgenden Züge waren geprägt von einer unglücklichen Entscheidung von Milo, die ihn in eine passive Stellung brachte. Schwarz kam in Vorteil hatte aber anscheinend kein Vertrauen in seine Chancen und nahm ein frühes Remisangebot an. (½-½)

An Brett 5 (S) beantwortete Stephan Schmahl den Aufzug des d-Bauern mit der Nimzoindischen Verteidigung. Der Altensittenbacher wählte eine aktuelle Modevariante auf die Stephan jedoch gut vorbereitet war. Die Spieler bemühten sich um einen Zentrumsvorteil, der jedoch für keine der beiden Seiten Gestalt annahm. Der folgende Schlagabtausch führte zu einem völlig ausgeglichenen Doppel-Turmendspiel und anschließendem Remisschluss. (1-1)

An Brett 2 (W) wählte FM Zdenek Haba gegen die Slawische Verteidigung seines Gegners die Klassische Variante. Die Partie entwickelte sich in ruhigen und bekannten Bahnen und Weiß erreichte mit seinen beiden Zentralbauern eine etwas bessere Stellung. Leider agierte Zdenek anschließend etwas zu ungeduldig, so dass der Vorteil sich vollständig verflüchtigte. In der hektischen Schlussphase überließ der Windischeschenbacher seinen Damenflügel seinem Schicksal in der Hoffnung auf einen Angriff gegen den schwarzen König. Doch diese Hoffnung erfüllte sich nicht und so musste er schließlich ein hoffnungsloses Springerendspiel aufgeben. (1-2)

An Brett 3 (S) erkämpfte sich Christian Müller gegen die Wiener Partie schon bald eine ausgeglichene bis leicht vorteilhafte Stellung. Doch dann verfolgte er einen riskanten Plan, der ihn innerhalb von zwei Zügen auf die Verluststrasse brachte. Im Endspiel mit jeweils zwei Türmen und einem Läufer konnte der Gast auf ein verbundenes Freibauernpaar im Zentrum pochen, das praktisch nicht mehr zu stoppen war. Aber auch gewonnene Stellungen müssen erst gewonnen werden und als der Weiße daneben griff, war ein Remis plötzlich wieder in Reichweite. Bis kurz nach der Zeitkontrolle schien alles in Ordnung zu sein, als Christian leider der entscheidende Fehler unterlief:

Trotz Verluststellung kämpfte der Windischeschenbacher unverdrossen weiter und hätte um ein Haar Erfolg gehabt:

Anschließend ließ der Gast nichts mehr anbrennen und brachte den ganzen Punkt unter Dach und Fach. (1-3)

An Brett 1 (S) landete Tobias Brunner durch Zugumstellung in einer für Schwarz harmlosen Variante der Tarrasch-Verteidigung. Nach ausgeglichenem Mittelspiel unterlief Tobias im 23. Zug ein verhängnisvoller Fehler. Nach dem indirekten Abtausch der beiden letzten Springer erwies sich der verbleibende weiße Läufer seinem Kontrahenten als klar überlegen. Der Altensittenbacher kombinierte seine überlegene Zentrumsstellung mit einem Angriff gegen den schwarzen König was schließlich zu einem doppelten Bauerngewinn führte. Der Vormarsch des weißen Freibauern war nicht mehr zu stoppen und zwang Tobias zur Aufgabe. (1-4)

An Brett 8 (W) tauschte Miroslav Kalous in der Katalanischen Eröffnung früh die Damen und erreichte eine kleinen Vorteil. Im Laufe des Mittelspiels unterlief dem Gast ein Fehler, der zu einer sofortigen Verluststellung führte. Leider fand Mirek nicht die optimale Fortsetzung, weshalb sich sein Vorteil wieder verflüchtigte. Aber gerade als alles auf ein Remis hindeutete, gab der Gast ohne jede Not seinen Springer für zwei Bauern und kämpfte fortan für eine verlorene Sache. Nach dem Tausch des letzten Turmpaares gelang es dem Windischeschenbacher die beiden schwarzen Freibauern zu blockieren und letztendlich in ein gewonnenes Bauernendspiel abzuwickeln. (2-4)

An Brett 7 (S) verteidigte sich Jaroslav Illetsko Königsindisch und wählte gegen die Fianchetto-Variante den altehrwürdigen klassischen Aufbau. Der Weiße erzielte zwar Raumvorteil, doch die schwarze Stellung war solide genug, um die Partie ungefähr im Gleichgewicht zu halten. Nach einem Fehler seines Gegners gewann Jaroslav einen Bauern, der ihn eindeutig auf die Siegerstrasse brachte. In der Zeitnotphase unterliefen beiden Spielern gleich mehrere Patzer, doch schließlich hatte der Windischenschenbacher das bessere Ende für sich, gewann eine Figur und zwang den Gast mit seinem weit vorgerückten Freibauern zur Aufgabe. (3-4)

An Brett 4 (W) spielte Philipp Mark zunächst gegen eine Art Owen-Verteidigung, die aber immer mehr in königsindische Gefilde mündete. Philipp nutzte seinen Raumvorteil zu einem frühen Angriff am Damenflügel, der seinen Gegner sichtlich überraschte. Der Fehler ließ nicht lange auf sich warten und nach nur 13 Zügen hatte der Windischeschenbacher eine klare Gewinnstellung. Schließlich entlud sich der Druck auf sehenswerte Weise:

Nach einer längeren Abwicklung verblieb Philipp mit Turm und vier (!) Bauern gegen zwei Leichtfiguren klar auf der Gewinnerstrasse. Doch kurz vor und nach der Zeitkontrolle überschlugen sich die Ereignisse noch einmal als beiden Spieler mehrere Fehler unterliefen. Letztendlich beging Philipp leider den letzten, nachdem er sich mit dem unvermeidlichen und mehr als enttäuschenden Remis zufrieden geben musste. (3½-4½)

Nach dieser bitteren Niederlage finden wir uns auf einem Abstiegsplatz wieder, der den Druck auf das Team noch einmal erhöht. Anfang Februar müssen wir zum Spitzenteam und aktuellen Zweitplatzierten TSV Kareth-Lappersdorf, ein Auswärtsspiel, das richtungsweisend für den Kampf gegen den Abstieg sein wird. Nur mit einer konzentrierten Leistung und Caissas Unterstützung werden wir diese schwere Prüfung bestehen können.

Am vergangenen Samstag erreichte uns die bestürzende und traurige Nachricht, dass Jaroslav Illetsko nach kurzer schwerer Krankheit im Alter von 82 Jahren verstorben ist.
Seit mehr als 30 Jahren spielte der Prager unermüdlich für den Schachclub Windischeschenbach. Dabei brachte er es auf 209 Einsätze in den Mannschaftswettkämpfen.
Erst vor drei Wochen war er noch für unsere erste Mannschaft in der Landesliga im Einsatz. Trotz seines Alters spielte er nach wie vor auf erstaunlich hohem Niveau und hatte noch viele Pläne, seinem geliebten Schachspiel nachzugehen. So wollte Jaroslav an der derzeit in seiner Heimatstadt Prag stattfindenden Senioren-Mannschaftsweltmeisterschaft teilnehmen. Dies war ihm nun leider nicht mehr vergönnt. Seine Schachleidenschaft war unglaublich und seine Einsatzfreude dafür vorbildlich! Jaroslav war zudem eine prägende Figur unserer hervorragenden Beziehungen zu vielen Prager Schachfreunden.
Mit Jaroslav Illetsko verlieren wir vom Schachclub Windischeschenbach einen zuverlässigen und erfolgreichen Spieler sowie insbesondere einen geselligen und sehr guten Freund!
Wir werden ihm stets ein ehrendes Andenken bewahren.
Ruhe ihn Frieden, Jaroslav!

Am Samstag, 01.02.205, wurden in der Aula des Carl-Friedrich-Gauß-Gymnasiums Schwandorf die Oberpfalzmeisterschaften in den Altersklassen U8, U10 und U12 sowie erstmals seit Jahren wieder im Schnellschach U20 ausgetragen. Die Durchführung der Titelkämpfe in Form eintägiger Turniere im Rapid-Modus wirkte sich deutlich positiv auf die Teilnehmerzahl aus. Unter den insgesamt 79 Kindern und Jugendlichen waren auch drei Nachwuchsdenksportler vom Schachclub Windischeschenbach am Start. Im Turnier hatten alle Spielerinnen und Spieler in der Altersklasse U20 jeweils sieben, in den Altersklassen U10 und U12 sogar neun Runden nach dem Schweizer System zu bestreiten. Die elf Kinder im U8-Turnier spielten sogar ein komplettes Rundenturnier. Das ausrichtende Team vom SK Schwandorf gab sich dabei alle Mühe, damit sich die Teilnehmer sowie Eltern und Betreuer wohl fühlten.

In der Altersgruppe (AK) U12 wechselten sich bei Maximilian Warziwoda in den ersten vier Partien Siege und Niederlagen ab. Nach der Mittagspause legte er aber mit 2,5 Punkten aus drei Begegnungen einen Zwischenspurt hin, der ihn sogar in die Spitzengruppe brachte. In den zwei abschließenden Runden traf er auf den Top- und einen Mitfavoriten. Trotz guter Partieanlage und zwischenzeitlich leichter Vorteile musste sich Maximilian hier am Ende beide Male geschlagen geben. Am Ende belegte er den guten neunten Platz mit der Gewissheit, auch mit den Topspielern seiner Altersgruppe mithalten zu können.

Ähnlich gestaltete sich der Turnierverlauf von Elias Luber in der gleichen Altersgruppe. Auch er startete vor der Mittagspause mit 2,0 Zählern. Anschließend brachten ihn in den Runden fünf bis sieben zwei weitere Siege ins Vorderfeld. Aber auch Elias ging am Ende mit zwei Niederlagen etwas die Puste aus. Mit seinem elften Rang darf er aber dennoch sehr zufrieden sein, zumal er in der kommenden Saison nochmals in der AK U12 spielen darf.

Bei ihrem ersten Einzelturnier musste die erst siebenjährige Felicitas Luber in der AK U8 gleich zehn Partien bestreiten. Dabei legte sie mit drei Siegen los wie die Feuerwehr. Im weiteren Verlauf stellte sich heraus, dass die insgesamt elf Runden einfach zu viel für die Jüngsten waren. So wurden immer mehr Partien eher zufällig durch die Häufung von unmöglichen Zügen entschieden. Auch Felicitas blieb hiervon nicht verschont. Am Ende durfte sie sich mit 4,5 Punkten zurecht über einen guten siebten Platz freuen.